Telegram, Pavel Durov risponde alle accuse delle autorità francesi: ecco cosa ha detto

Il fondatore di Telegram, Pavel Durov, ha rilasciato una dichiarazione ieri 5 settembre 2024, spiegando di essere stato interrogato dalla polizia francese per 4 giorni a Parigi. Le autorità lo ritenevano potenzialmente responsabile dell’uso illegale della piattaforma da parte di terzi, a causa della presunta mancata risposta da Telegram a richieste ufficiali.

Durov ha sottolineato che Telegram ha un rappresentante ufficiale nell’Unione Europea che risponde alle richieste e che le autorità francesi potevano facilmente contattarlo, ricordando il suo ruolo di cittadino francese e la collaborazione passata con il governo per affrontare minacce terroristiche. Ha espresso preoccupazione per l’uso di leggi obsolete per perseguire personalmente i CEO per abusi sulla piattaforma, ritenendo che questo approccio ostacoli l’innovazione tecnologica.

Durov ha affermato che Telegram è sempre aperto al dialogo con i regolatori per trovare un equilibrio tra privacy e sicurezza, ma rimane fermo sui suoi principi. Ha ricordato come l’azienda abbia lasciato mercati come Russia e Iran in passato, per non compromettere i diritti fondamentali degli utenti.

Pavel Durov nel suo canale ufficiale di Telegram ha pubblicato la seguente dichiarazione:

“Grazie a tutti per il vostro supporto e affetto!
Il mese scorso sono stato interrogato dalla polizia per 4 giorni dopo essere arrivato a Parigi. Mi è stato detto che potrei essere personalmente responsabile per l’uso illegale di Telegram da parte di altre persone, poiché le autorità francesi non hanno ricevuto risposte da Telegram.

Questo è stato sorprendente per diversi motivi:

1. Telegram ha un rappresentante ufficiale nell’UE che accetta e risponde alle richieste dell’UE. Il suo indirizzo email è pubblicamente disponibile per chiunque nell’UE che cerchi “Telegram EU address for law enforcement”.

2. Le autorità francesi avevano numerosi modi per contattarmi per chiedere assistenza. Come cittadino francese, ero un ospite frequente al consolato francese a Dubai. Tempo fa, quando mi fu chiesto, li aiutai personalmente a stabilire una linea diretta con Telegram per affrontare la minaccia del terrorismo in Francia.

3. Se un paese è insoddisfatto di un servizio Internet, la prassi consolidata è quella di avviare un’azione legale contro il servizio stesso. Utilizzare leggi dell’era pre-smartphone per accusare un CEO di crimini commessi da terzi sulla piattaforma che gestisce è un approccio sbagliato. Costruire tecnologia è già abbastanza difficile così com’è. Nessun innovatore costruirà mai nuovi strumenti se sa di poter essere ritenuto personalmente responsabile per eventuali abusi di tali strumenti.

Stabilire il giusto equilibrio tra privacy e sicurezza non è facile. Bisogna conciliare le leggi sulla privacy con le esigenze delle forze dell’ordine e le leggi locali con quelle dell’UE. Bisogna tenere conto delle limitazioni tecnologiche. Come piattaforma, si vuole che i propri processi siano coerenti a livello globale, assicurandosi al contempo che non vengano abusati in paesi con uno stato di diritto debole. Ci siamo impegnati a dialogare con i regolatori per trovare il giusto equilibrio. Sì, restiamo fedeli ai nostri principi: la nostra esperienza è plasmata dalla nostra missione di proteggere i nostri utenti nei regimi autoritari. Ma siamo sempre stati aperti al dialogo.

A volte non possiamo concordare con un regolatore di un paese sul giusto equilibrio tra privacy e sicurezza. In quei casi, siamo pronti a lasciare quel paese. Lo abbiamo fatto molte volte.

Quando la Russia ci ha chiesto di consegnare le “chiavi di crittografia” per consentire la sorveglianza, abbiamo rifiutato — e Telegram è stato bandito in Russia. Quando l’Iran ci ha chiesto di bloccare i canali dei manifestanti pacifici, abbiamo rifiutato — e Telegram è stato bandito in Iran. Siamo pronti a lasciare i mercati che non sono compatibili con i nostri principi, perché non lo facciamo per soldi.

Siamo guidati dall’intenzione di fare del bene e difendere i diritti fondamentali delle persone, in particolare nei luoghi in cui questi diritti vengono violati.

Tutto ciò non significa che Telegram sia perfetto. Anche il fatto che le autorità possano essere confuse su dove inviare le richieste è qualcosa che dovremmo migliorare. Ma le affermazioni di alcuni media secondo cui Telegram è una sorta di paradiso anarchico sono assolutamente false. Rimuoviamo milioni di post e canali dannosi ogni giorno.

Pubbliciamo quotidianamente rapporti di trasparenza. Abbiamo linee dirette con ONG per processare più rapidamente le richieste urgenti di moderazione.

Tuttavia, sentiamo voci che dicono che non è abbastanza. L’aumento improvviso del numero di utenti di Telegram a 950 milioni ha causato difficoltà di crescita che hanno facilitato l’abuso della nostra piattaforma da parte dei criminali.

Ecco perché mi sono posto l’obiettivo personale di garantire che miglioriamo significativamente in questo senso. Abbiamo già iniziato questo processo internamente e presto condividerò maggiori dettagli sui nostri progressi con voi.

Spero che gli eventi di agosto porteranno a rendere Telegram — e l’industria dei social networking nel suo complesso — più sicura e forte. Grazie ancora per il vostro affetto e i vostri meme 🙏”

Pavel Durov ha ammesso che Telegram ha margini di miglioramento, specie riguardo alla comunicazione con le autorità, ma ha respinto le accuse di anarchia, evidenziando gli sforzi di moderazione e trasparenza. Ha anche riconosciuto le difficoltà di gestione legate alla crescita della piattaforma, impegnandosi a migliorare ulteriormente la sicurezza di Telegram.

Per rimanere sempre aggiornati sui nuovi post di TelefoniaTech è possibile unirsi gratis ai canali ufficiali di Telegram e Whatsapp.

Se questo post vi è piaciuto, condividetelo sui vostri social e seguite TelefoniaTech anche su Google News, Facebook, X e Instagram.

Questo post può contenere link di affiliazione, attraverso i quali ogni acquisto o ordine effettuato permette a questo sito di guadagnare una commissione. In qualità di affiliati Amazon e di altri store terzi, otteniamo una commissione sugli acquisti idonei, senza alcun costo aggiuntivo per l'utente.